你知道，我知道，大家都知道，最多一代人也就是2、30年的時間，很多偏遠、貧困、沒有特色與發(fā)展?jié)摿?，又留不住年輕人的貧困自然村肯定是要合并之后消失的。

     既然如此，很多人不解，為什么政府還要把基礎(chǔ)設(shè)施修進去，電網(wǎng)、電信、自來水跟進去，浪費大量人力物力，如電網(wǎng)耗巨資跨過幾座山僅僅只是為了十幾戶人供電（2015年底，全國人民實現(xiàn)完全通電的偉大壯舉，消滅了全部無電人口），值得嗎？為什么不整個新農(nóng)村將貧困鄉(xiāng)村的人合并起來統(tǒng)一規(guī)劃呢？其實我也這么想過，但是實際工作中卻沒有能力做到。

    小時候讀史，看到很多古代名臣能吏的傳記上往往有“移風(fēng)易俗”“文教始興”之類的論述評語，當(dāng)時覺得不過是很普通的話，頗有不過爾爾的感覺。如今讀史結(jié)合這些年的工作，想起接觸過的那些沉于愚昧、困于陋習(xí)、陷于迷信、蔑于改革、嬉于法律、惰于與時俱進之人，方覺得史書那短短幾個字的背后是多少心血，何等偉大！

     基層工作中遇到的首要問題：即使你毫不利己專門利人的對人好，也不是所有人都“領(lǐng)情”的。自以為是為人家好，但是人家成長的世界觀里與自己出處很大，壓根不會理解，畢竟跳出自己的“舒適區(qū)”是需要勇氣和毅力的。

     老年人的“安土重遷”、“葉落歸根”、“世代守靈”、“傳宗接代”思想咱們先不講了，你見過有的老人因為一條路的方向角度和自家大門不符說壞了風(fēng)水直接阻礙道路施工的嗎？

     以搬遷為例，總有人不愿意搬，有的聯(lián)合本家同姓人一起抵觸，甚至一兩個老人做不通工作，全村的工作都很難開展。很多時候“大村建，小村遷”方法是很難實施下去的。人家不愿搬既不違法又不犯罪，我們這幫年輕基層工作人員總不能對老百姓來硬的吧？就不能給村民講道理嗎？我只能說：圣賢書是用來自己讀的，約束自己行為的，真按照書本上的方法去約束別人，指望靠講道理就能把事辦成那就真是書生氣了。

     我想說的是在法治社會的中國，觀念不違法就沒有對錯，“法無禁止即自由”。即使同意搬遷了，之后的安置工作，再就業(yè)壓力，與被遷入居民之間的資源分配問題（典型的入學(xué)名額的分配等等），甚至價值觀、宗教習(xí)慣、生活習(xí)慣都是不得不考慮的，而且這是幾十年一代人的事，也不可能遷了之后不管他們，畢竟人家不是自己離開家鄉(xiāng)的而是響應(yīng)政策走的，權(quán)衡利弊之后更多貧困鄉(xiāng)村還是采取就地扶貧、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略這種方法比較科學(xué)。

     所以啊，千萬別隨便質(zhì)疑國家政策，在網(wǎng)上指點江山。你想啊，制定政策的人背后都有一個智囊團，又有大數(shù)據(jù)信息分析團隊、精算師團隊等，加上對信息對國家的通盤統(tǒng)籌，考慮問題不會不周的。不是想不到搬遷扶貧，而是搬遷扶貧方法后續(xù)需要支付的成本和考慮的一系列問題，遠遠大于就地扶貧。所以，最終兩項權(quán)重取其輕。

     都知道鄉(xiāng)村最終要消失，依然還得大搞基建。在農(nóng)村鋪路修橋拉光纜的意義，是打通交流與開放的樞紐，創(chuàng)造交流的平臺，將科學(xué)的發(fā)展觀輸入到農(nóng)村里，將過去封建、保守的陋習(xí)逐步瓦解。要想富先修路這句話永遠不過時，把封閉在大山里的百姓，連接到整個國家與社會的經(jīng)濟活動中來，而不是繼續(xù)固步自封，守著一畝三分地“閉關(guān)鎖村”。當(dāng)農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)一年種田的錢遠遠不如去城里打工一季賺的錢，“出去”和“留下”哪個好？大家都是用腳投票的，加上村民之間的“攀比”，很快就能充分調(diào)動當(dāng)?shù)卮迕竦那趧谥赂坏姆e極性、主動性和開放性，也使他們早日改變家庭貧困的狀態(tài)，實現(xiàn)脫貧致富。

     扶貧先扶志，扶貧必扶智。把鄉(xiāng)村教育更要抓牢，有了路就可以把村里的孩子們送出去，把未來的希望播撒出去。早些年還有不少農(nóng)村年輕人可能架不住老一輩的思想，賺了錢回老家蓋房，但是現(xiàn)在越來越多的農(nóng)村年輕人看了更大的世界后，選擇離開村莊，即使不能留在大城市，也會考慮在縣城、小鎮(zhèn)定居，而不是回農(nóng)村蓋房，我們只需要把現(xiàn)有的老一代村民給安置好，該給的政策和資源落實到位，水電整好讓他們的生活便利，幫助他們脫貧，幫他們下一代脫貧。

     有人說，還不如戰(zhàn)略性放棄偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)，將資金投入更需要的地方提高財政效率，讓不愿意搬遷的百姓自生自滅。怎么可能呢！國家精準扶貧戰(zhàn)略絕不是一句空話。還真把網(wǎng)上惡搞的段子國家消滅貧窮的方法是消滅貧窮的人當(dāng)回事?。磕秦M不是太傷整個奮斗在一線基層干部的心了。

     當(dāng)貴州成為“橋梁博物館”，一座又一座的大橋在溝壑縱橫的崇山峻嶺之間完成修建；無論多偏遠的山區(qū)，中國郵政郵遞員牽著毛驢翻過大山都會把孩子的大學(xué)錄取通知書送到；愛心的綠皮火車服務(wù)偏遠山區(qū)，無論跑一趟國家虧損多少至今依然還在馳騁。中國是社會主義國家，很多政策是不能按照市場經(jīng)濟學(xué)理論來解釋的。2、30年后，老一代人過世后，城鎮(zhèn)給年輕人創(chuàng)造更好的條件留下他們，讓他們能“樂不思鄉(xiāng)”，在城鎮(zhèn)有了自己的家。最終那些村莊會因為沒有人口而被國家合并。也為未來國家高效的科學(xué)化、機械化、市場化、多樣化的種植業(yè)、采礦業(yè)埋好伏筆，到那時就是農(nóng)村涅槃重生之日。

     中國農(nóng)村的未來與當(dāng)今鄉(xiāng)村扶貧基層工作任重而道遠，需要更多的理解和支持，文章并不精彩甚至有些枯燥，如果能您能看到文章這里，那么對我這個基層工作的年輕人來說就是一件很幸福的事，也是很大的肯定了，感謝！永遠都記住了中國是社會主義國家，對自己人民永遠都不會拋棄、放棄。如果有機會為自己的國家、為自己的人民多做點事，實心去做，盡職盡責(zé)，都值得驕傲與自豪。

來源：《知乎 》， 作者：大猛

文章推薦人：方真飛